|
|
|
翻译腔是什么？翻译腔是一种怎样的腔调？
如今，电影业已经成为世界上最受欢迎、最受欢迎的娱乐电影。中国在影视娱乐业引进了很多外国作品，比如非常受欢迎的《复仇者联盟》。为了追求原创性和真实性，大部分影院都放上了原版，而国内配音版却没有，铁人和绿巨人讲一口流利的普通话，多少有些“格格不入”。但20年前，情况恰恰相反。荧屏上的外国电影仍在“翻译”。今天，我们要谈谈这个。说到翻译，很多人都会想到翻译过的电影，会想，“老兄，看在上帝的份上，我们为什么不坐下来喝杯咖啡呢？”“见鬼，小心点，我会用靴子踢你的屁股。”微博上曾有“音译是好是坏”的讨论。大多数网民的支持者都怀旧。他们认为程式化配音开创了翻译电影的黄金时代。杜秋等人物风靡一时。那独特的声音线已经成为一代人的美。反对者认为，配音风格造就了译制电影的黄金时代，直率的译制失去了原著。看原著的人越多，配音的人就越少，这客观地反映了人们对译调的态度；即使是备受好评的翻译电影，如变形金刚和梦想之旅，已经失去了他们的配音模式的声音。更令人惊讶的是，如果说电影的翻译调是由译者和配音工程师共同推动的，那么纯文本的翻译调则是不同词语“近距离战斗”的直接结果。不可否认，由于译者对原意的忽视而造成的语义障碍，但老实说，我们应该在拼音和表意之间架起一座桥梁，把外语、俗语甚至“丢包”、双关和褒义语气的运用转化为清晰流畅的汉语。一位年轻的翻译说：当你打开艾略特的《荒原》和奥登的《阿喀琉斯之盾》时，你会被诗歌中的无数意象所震撼。无论译者如何努力，似乎都无法实现翻译是两本书和两种文化对话这一复杂命题。面对强烈的“反译”文本，翻译口音有时会产生距离感，即使译者具有文学翻译的“尴尬能量”，它也告诉读者：故事发生在中世纪的外国，而不是现代小巷，读者不必失去理性；它提醒读者莫言失去了重要范畴，这也给我们提供了启示：信息的准确性重要还是表达的流畅性重要？“翻译是原作的传声筒还是译者的再创造”信、达、雅的翻译原则是否具有普遍性？毫无疑问，难读的译文是不可取的；然而，无论是原意还是诗意都难以兼顾。正如比较文学专家乐黛云所说，从严格的逐字翻译到忠实自由的重述，解释性的对应关系可以被安排成一个连续的光谱。。。从这一点出发，可以产生不同的文本，不同的读者需要不同的翻译，有人说“翻译腔”是一个伪概念，因为当人们批评它不符合中国人的语言习惯时，他们忽视了汉语的翻译。这一结论值得商榷，但它指出了一个更深层次的现实：我们在讨论“翻译腔”时，离不开现代白话文的标准，但白话文不是一成不变的，从印度佛经到英法经典，外文译成中文，语序差，启发了朱自清等白话大师；一百年前，许多罕见的词汇已经成为当今的语言体系，但它们是开放的。面对翻译口音，恐怕我们应该互相鼓励。我们还应该培养一种“语言意识”。毕竟，现代白话文已经从牙牙学语的幼年期进入了自由表达的阶段。我们欢迎更具表现力和更详细的语言结构，但我们也拒绝“他很高”的含义，因为只有它的意义。为什么要加上连接词来表示“他很高”？有几个短句表达得很工整。为什么要把它们组合成一个长定语？为什么要用很多条款来铺床？作为汉语的使用者和创造者，译者，甚至是你我这两个说话的人，如果我们少一点“拿来用”，多一点语言意识，汉语就会更美
小编推荐：风水 | http://www.ivinz.com