|
|
|
中国历史上的东晋与南宋到底哪家朝代更强？为什么中国古代总是北强南弱？
东晋由西晋皇室司马瑞南迁后建立，南宋由北宋皇室赵构南迁后建立。东晋和南宋之间哪个朝代更强？为什么古代北方总是比南方强大？东晋共有104人。东晋是一个与北方少数民族国家并存的局部安全政权。公元383年的分水岭是飞，南宋有150人。南宋初年，对手是女真建立的晋国。女真武功高强，有万言武功等名将。南宋中兴四将与吴氏兄弟多次打败晋军。最后，后金的对手是蒙古人，蒙古人的战斗力高于女真，被称为“神鞭”。蒙古人甚至消灭了这些花。在这种情况下，南宋还在渔城打伤孟格汗，并延长了时间。东晋和南宋都偏袒北方游牧民族。南宋的反对者更为强大。东晋南宋只从国力的角度坚持，在东晋800年后出现的南宋，军事实力远远超过东晋。这是一个历史发展。说到东晋，会有一句评论说“它一直是南朝最厉害的武术”。从司马瑞建国、刘禹等人先后在东晋北伐，直至东晋末年，原因是出于国家利益考虑，东晋作为平安政权，打败了十六国中数量最多的敌国。包括魏晋、东晋在内的许多将领为汉民族保存了文明之火，使中原蛮夷猖獗，最终无法猖獗。东晋是西晋宗室司马瑞南移后建立的，北宋都城建康历史上称为东晋，西晋与南宋合称，这是北宋景康的耻辱。南宋是宋朝赵构在江南建立的。这两个朝代的首都是南京的英天府，北宋与北宋合并。两个朝代相差800多年，而且宋代是中国封建时代经济、政治、文化、科技最繁荣的朝代。即使在连续几年的战争中，也有足够的钱和食物。这个朝代的缺点是重文化、抑军事，军事能力薄弱。南宋的兵器，无论多弱，都比东晋的兵器强。因此，南宋强盛，南宋的覆灭也导致了汉人精英的消失，后来，有一首关于南宋的诗《断崖山后无中国》，这是众所周知的。这是一首诗“暖风使游客醉，他们直奔杭州”。这也是南宋射箭英雄的传记。自建国以来，它一直回避北方王国。虽然有中兴四将和李宗朝的几次北伐，但南宋给人的印象是沉溺于享乐，被敌兵追杀到海边后，君臣无心收复，南宋灭亡了。这也是汉族政权第一次改组东晋。因为南方不发达，人口少，可以说士兵少。朝廷实力薄弱，在各大家族中难以维持其军事实力，这可归因于汉族在武术和军事科技方面的优越性，北方中原是东晋高官的祖籍地，东晋和人民都进行了北伐。南宋时期，南方疆域得到大面积开发，世界经济中心已成为数个国家。中原虽有“肥沃之地”之称，但也依赖于长江以东的物质条件。南宋不得不积极开展对外贸易，由于北方多年战乱，黄河断流，中原穷尽。南宋人民不愿意为北伐支付军需费，也不愿意承担北方的重建。因此，在政府和民众反对北伐时，由于与汉族八百年的交流和发展，少数民族在战斗力和战争组织上逐渐掌握了汉族的科技和政治制度，他们达到或超过了汉族的水平，这也给北伐带来了困难。假设东晋朝廷和士人与南宋朝廷和士人有一定的空间，当东晋朝廷来到南宋初年，他们就会发现南方经济和民生的财富和军事装备。北伐军怀着收复的雄心壮志，曾以1000人的政治头号祖提，在南宋初年，中国北方还没有失去全部武器。南宋朝廷到东晋初年时，会发现整个南方只有400万人，江北有大量蛮族骑兵。此时，南宋朝廷是否还有继续抗争的信心？因此，将相隔800年的两朝实力进行比较，很难明确两朝人民的精神决定了社会的本质。从这个角度看，东晋的风格和完整性都比中国古代封建割据国家的南晋和南宋好，他们的共同点是失去了北方。提起东晋，你可能会想到一批不想复辟中原的帝王和士大夫，他们不关心父辈，整天生活和梦想。如果仅此而已，那你就错了。依我个人的观点，在我看来，东晋的北伐观念和皇室的综合国力都比南宋好。东晋和南宋是两个完全不同的政治背景。南宋是典型的封建帝制。施密远、韩国洲、贾思陶等权贵虽然掌权，但他们的权力和利益都有赖于皇帝的青睐。一旦失去了皇帝的信任，他们就像猪和狗，任何小官都可以杀了他，整个国家的权力属于皇帝。相比之下，东晋皇室的权力非常小。当皇帝第一次登基时，宫殿仍然覆盖着茅草。祖提要求北伐时，皇帝只能给三千两银子，因为东晋的政治制度是一种非常奇妙的家族政治，东晋的建立是在南方豪门的租让下建立起来的。国家的大部分权力掌握在强权家族手中，其中王和马共享世界。为什么古代北方总是比南方强大？从地理原因可以看出，从历史上看，中国古代北强南弱的主要原因是军事地理位置在综合国力中更接近北方，游牧民族更容易形成强大的战斗力。辽朝统治时期，女真曾说“女真不满万，满万则无敌”。再往北，俄罗斯由于极度寒冷，让这个民族学会了吃苦耐劳，滋生了集体主义意识，甚至个人都愿意在共同利益面前做出牺牲，与残酷的自私作斗争
小编推荐：驴友 | http://www.chinaccn.cn