|
|
|
从筹海之争到隆庆开关 明朝海禁有哪些变化？隆庆开关对海外贸易产生了哪些影响？
从洪武年开始到明末，明代的禁海政策经历了一个变化的过程。从明初开始，严厉的禁海政策，永乐年禁海政策的放松，永乐年后禁海政策的重新强化，嘉靖年禁海政策的高度强化，龙清的开放和海外贸易的迅速发展，对明代的历史发展产生了深远的影响，为防止元代以来日本海盗入侵中国东南地区，朱元璋除官方贡品贸易外，严禁私人海外贸易和日本海盗。然而，这一政策并没有从根本上阻止日本海盗的入侵。相反，它严重影响了明代的对外贸易。当时，明朝东南沿海有两种海盗，一种是真正的日本海盗，另一种是沿海地区的走私犯。为了更好地走私和保护自己的货物，这些商人通常与真正的日本人联合起来，或者以日本海盗的名义建立自己的海军力量，与明朝海军作战。王志是当时东亚最大的海盗，也是当时整个东亚最大的走私犯。他一直希望明朝废除禁海政策，让民众参与海洋。为了达到这个目的，他甚至主动帮助明朝消灭海盗。然而，他的行为并没有得到明朝的承认。在明朝看来，以王志为代表的走私犯在1553年仍然是明朝最大的走私犯，因为王志无法彻底消灭福建神门、广东河坝的海盗，也无法约束部下进攻，王治与明朝的矛盾进一步激化。同年3月，明朝派官兵攻打黎族，王治打败日本，双屿港、黎族港相继被毁，海商的海上贸易网络被毁，他们以数百艘船只入侵东南沿海地区，席卷大海，长江以南，长江以北，万里之滨。他们也被称为任，因为海难始于嘉靖三十一年的仁济年。虽然时任浙江省长的胡宗宪在嘉靖三十六年成功诱使王志投降，两年后将他绳之以法，但日军的叛乱并没有因为王志的死而结束，明朝试图通过引诱和杀戮来对抗来自海洋的威胁，这无疑失去了明朝走私者的信心。直到嘉靖四十五年，在于大秋等将领的努力下，东南海才最终被扑灭。然而，这一次前后共持续了15年的海灾，波及整个明海，沿海地区的社会经济损失使明朝开始反思是否有必要继续实施禁海政策，并掀起了是否开放禁海的争论。也就是说，纪嘉靖三十六年被捕入狱的王志给明朝写了一封信，信中再次提出帮助明朝消灭倭寇，明朝前监察官唐书指出，按照他的要求，一是迅速消灭屡禁不止的日本海盗；第二，日本海盗的形成是由于商业的缺乏，商人失去了生理，于是转向海盗。因此，如果允许海禁开放，就可以从根本上禁止商人进入海盗。丈夫经商容易，海盗逆海经商难，海盗逆海经商难；第三，开关一关，就可以开征营业税，既可以补充军饷的不足，又可以减轻人民的负担；第四，开放禁海令可以稳定沿海居民，减少日本骚乱的发生；五是东南地区兵力不足。调动其他地区的军队打击日本海盗，不是长久之计。同意王治的要求，可以削弱明朝的军事实力。不过，明朝一些官员也提出了反对意见。比如胡宗宪在《广佛人民总禁倭寇令》中说，要消灭倭寇，首先要加强海上禁倭，使大陆人不能与日本人竞争。”奴隶们来来往往，数以千万计，但他们不能来自他们自己。大陆的汉奸帮他们。。。水，那就敢耽搁很久，帮他们拿货，再敢交易，帮他们带导游，再帮他们出海，而且北边还有奸细。奸细被除掉后，可以赶走，帮他们严加管教，那他们就是日本人了。”南京督察屠仲路在《五事记》中也叫“海贼叫乱”，同时，进一步指出，日本海盗的成员大多是沿海居民，“十一个外国人，十二个难民，十五个宁绍人，十九个张泉府人，虽然他们一般都叫日本人，但实际上他们大多是启敏人。”。和胡宗宪一样，他认为要消灭日本海盗，必须加强海上禁令，并提出了更为严格的三条禁令，即“一是禁止释放外国船只；二是禁止包庇豪门；第三，禁止叛徒出海；这三条定律成立了，但混沌的源头却被堵住了。以南宋、元代开禁海禁为例，清朝御史官冯璋对开禁海禁进行了研究。他认为，南宋开禁海禁所获得的货物是无用的，“不是供中国使用的”。然而，元代人民对海上贸易的利益贪得无厌，“最终导致了日本的灾难，但到了年底方国桢的海上发生了变化”。禁海政策是一个“宏大而深远的计划”，很难阻止它恐怕我出生的时候很难阻止。”。虽然反对禁令的声音仍然存在，但随着明朝经济社会的发展，禁令被迫解除了43年。福建省长谭伦回国负责陈善厚的六件事。他指出：“福建人生活在海边，除非来往于大海，否则不能吃饭。他们被禁止私下通过禁令，就像他们没有被政府通过一样。取而代之的是，法律禁止他们通过禁海令，附近所有的海鱼贩子都被封锁，因此，他请求朝廷允许有限开放禁海令。龙庆元年，朱泽阳对官员们说，如果政令不方便，可以找时任福建省长的屠泽民讲话，利用这个机会，请尚书在漳州岳冈开埠，让人民离开。经朝廷批准，粤港成为明代唯一的民间通商口岸。历史上著名的龙岳港开埠后，“人心惶惶，商贾齐聚”犀牛、龟壳、钻石琥珀、沉木、坛楠、蔚珊瑚等名不见经传的东西，如篱笆，全世界都是中国”。还有月亮港所在的大海
小编推荐：女性健康 | http://www.bu51.com