|
|
|
荀子如何论证性恶论 性恶论究竟有无道理
“人之初，性善”是我们都听过的一句话。这意味着当我们出生时，我们都是善良的。但这种说法真的成立吗？战国末期，赵国思想家荀子提出了“性恶论”。他认为人生来就是邪恶的。这一理论在当时也引起了很大的轰动。许多人甚至认为荀子是一个非常复杂的东西。在自然选择下，人性可以是善的，也可以是恶的，所以后天的教育是非常重要的，当我想到荀子的人生历程时，我更多地想到了这个人物。起初，荀子在提出人性恶论时，被许多人视为异端和统治者。然而，在战国战争频繁、杀人如麻的年代，他终于活了这么久，是什么样的催化剂促使他探索生命的起源？战国时期是中国历史上沧桑不息的时代。那一个月，战争激增，中国领土在争夺各附庸的主导地位中不断重新分裂。广大劳动人民没完没了的诸侯之战，往往留下血淋淋的血迹，几十万次战死沙场，这比荀子故里附近的昌平战役要好，15岁时，他从赵行至齐国，亲眼目睹齐国魏王对才子彬彬有礼。后来，当他看到宋灭亡后齐民王骄傲自满时，他看到齐民王，不听劝告，就出去到楚国，等待齐襄王登基。荀子受邀回到齐国，三次被提升为祭祀酒。在齐国，他以稷下书院为讲学和教学的舞台。一方面，他与各派学者进行学术交流和讨论，思想碰撞，不断丰富和完善自己的理论；范菊香秦（公元前266-255年）时，荀子受秦昭王之命来到秦国。他看到秦国经过几代人的艰苦奋斗，在军事上积累了很多。他说秦国地处关西，具有“形式上的胜利”、“平民的朴素”、“百官的庄重”、“公开和公正”的特点，但他说秦国实行法治，儒家思想在这里不起作用，所以他不需要留在这里。事实上，在秦国的政治活动中，他看到了秦国灭亡的背后，有德严为利而努力的人，他们不关心自己和他人。在严刑峻法的压力下，人民是非常严格的，不难理解为什么秦军在吞并六国的过程中不断制造轰动。这种血与火的杀戮并没有让六国人民感到恐惧，而是不断地解读如荆轲、张良、大椎对秦成王的攻击。面对战国时期无休止的分疆破土局面，作为一位伟大的儒家，荀子希望自己的理论能起到辨别是非的作用，即起到理论指导的作用。所以齐国有人在朝廷说荀子的坏话，荀子就直接去了楚国，被楚国的春申利用，当上了兰陵县长，边说书边讲道理，他强调官员要勤政、廉洁、守法、自律，人民要各司其职，商人不要弄虚作假，农民要尽自己最大的努力做当地的政治家和人民，振兴农业和商业，为兰陵的经济发展繁荣，荀子在《资历》中说：“今天是土生土长、五谷丰登的日子，而善于治理的人，每亩能数盆，一岁又能得。”“因此，近在咫尺者歌功颂德，远在他乡者尽其所能。如果四海有一家，他们就可以效仿。”。在兰陵这个小小的“试验田”的成功实践，使荀子对自己的政治思想有了强烈的信心，也使他声名鹊起。从此，兰陵成了世界各国学者研究的地方。其中，功勋卓著的秦国宰相李正非在兰陵苍山学堂，荀子利用身边的典型案例开展七国合作，君主朝廷、腐败的士大夫朝廷、人民的尸首随处可见。哪场血腥战争不是阴谋和权力的疯狂结合？每个学派都有自己的理论，每个国家都有自己的实力。社会已经到了是非关系、人情关系丧失的地步。因此，在解决社会危机和人性危机的关键环节上，荀子超越了孔孟的敦严义德，毅然提出了人的荣辱问题。不能说在战争结束之前，荀子让人们避免了内耗和狂热，如果我们要冷静地审视自己的立足点和道路，就需要摆脱现实的迷雾，清醒地看人。是恶劣的社会环境导致了人性的丧失，还是人性的涌动和膨胀摧毁了理想社会？然而，这个话题注定是因为虚伪的统治者总是追求正面的教诲。他们想要的是南悬拱门。即使他的理论是正确的，他们也不会使用它。相反，他们坚持阴法和阳儒学。那些自欺欺人、充满学术精神的知识分子，也不屑公开赞同他的思想，他们喜欢在枯黄的油灯下朗诵那些经典的文字，然后在写给君主的信中加上一些冠冕堂皇的文字，张扬儒家君主礼制，当众贬低荀子。我常常纳闷，为什么社会提倡的规则和人们私下遵守的“潜规则”总是一致的，为什么人们不敢承认自己不是？为什么批评和自我批评不能长期进行？这都是因为人们虚伪。荀子很早就打开了“潘多拉”盒子。他暴露了每个人心中的“小”。他审视人性。因此，所有的统治者和知识分子都不喜欢他，但现实的残酷是难以掩盖的，效果是显而易见的。因此，荀子背负着耻辱的重担，对中国文化有着透彻的认识，他用的是直接的态度
小编推荐：物联网 | http://www.makeiot.cn