|
|
|
历史上的秦朝和隋朝有哪些相似的地方？以武力立国的秦朝和隋朝，为何最后却如昙花
秦始皇嬴政横扫八荒六和，建立了中国历史上第一个统一的王朝。不幸的是，繁荣富强的秦国只存活了15年。隋朝与秦朝相似。隋朝结束了西晋末年以来近300年的分居，但只能生存。秦朝和隋朝都是在动乱时期建立起来的。为什么他们最后都死了？历史上常常有惊人的相似之处。秦朝和隋朝有着惊人的相似之处。他们都完成了统一，属于短暂的朝代，都死于第二个皇帝。虽然他们都死了，但他们对后世王朝产生了很大的影响。秦朝和隋朝都结束了以往封建主义或动荡的社会：秦朝结束了春秋战国500多年的纷争，统一了中国，中国进入了大一统的时代；隋朝结束了南北朝之间长达160多年的混战，使中国再次完整。这两个朝代都是短暂的朝代。秦朝从公元前221年秦始皇统一全国，到公元前206年末代皇帝紫英投降农民军，历时16年；隋朝，北周的亲戚杨坚于公元581年夺取政权，建立隋朝为皇帝。618年，李渊建立了唐朝，取而代之的是隋朝。秦朝加强了规范制度、统一汉字、统一度量衡、县县制度、检查考核制度、三官九臣集权制度和中央对地方的统治，推翻秦朝的汉朝，完全继承了秦朝的各种政治经济力量。隋朝建立了三省，初步建立了法制，实行了科举制度，为后世王朝做出了贡献。隋朝以后的唐代也完全继承了隋朝的各种统治政策。汉唐吸取秦隋覆灭的教训，改革体制，采取修身养性的方略，汉朝传世400多年，唐朝传世289年，被公认为中国最强大的时代。他们建了大型工程，留下了文化遗产，也成了灭绝的象征。秦朝的第一个想法可能是秦朝修建的长城；隋朝修建了长城和大运河，但它们都是宝贵的文化遗产和历史财富，效益明显。然而，就当时的生产力水平而言，这就意味着人被浪费了。最后的结果是大规模的农民起义，迫使人民反抗人民。秦朝和隋朝都没有继承长子，长子被杀，我们都知道，在古代，皇帝基本上都是由长子继承的。虽然他们的长子是否贤惠等缺点很多，但他们可能会遇到一个愚昧的继承人，但他们可以保证王位的顺利继承。虽然很多皇帝都知道这种制度的弊端，但由于秦始皇去世，他们不得不继承王位，赵高和赵高伪造了皇帝的命令杀死他们的长子扶苏，而隋朝的第二位皇帝杨光不仅杀死了他的哥哥，还杀了他的父亲。然而，这两个朝代，在强大的力量的支持下，最终都死了。为什么？一是两朝后继者存在问题。毫无疑问，秦始皇和隋文帝在中国历史上都取得了巨大的成就。他们从乱世中建立了一个统一的王朝。因此，他们的后继者在军事和政治方面都有很高的威望，人们普遍认为，秦始皇胡海获得了王位。原来，他的哥哥扶苏继承了王位，但最终，他莫名其妙地成了胡海的接班人。因此，朝廷和军队里支持他的人并不多。此外，由于威望不足，六国无法被压制。至于隋炀帝，隋朝的第一位太子不是他，而是他的弟弟杨勇，杨勇一直被培养为帝国的继承人，所以很多朝廷官员和军事领袖都依附于杨勇。这样，隋洋皇帝的支持者相对较少，也为后来的叛乱埋下了基础。秦始皇继位前，秦始皇宠爱的小儿子秦二世虎海，作为帝国的继承人，他没有受过正规的教育，此外，他也是愚笨无能的。他沉迷于酒和性，最终国家的权力落入了谄媚大臣赵高的手中。隋炀帝虽然没有传说中的那么愚笨，但他渴望成功，沉迷于美酒和性爱。因此，秦始皇和隋炀帝都不是合格的帝国。第二，他们透支了国力，世界上的老百姓负担不起。秦朝和隋朝通过多年的战争统一了整个国家。国力消耗比较严重，世界老百姓的负担比较重。按理说，统一以后，他们应该休养生息，发展国力。但秦朝没有停止战争，秦始皇开始了大规模的建设工程，如秦朝的建设，老百姓的负担没有减轻。相反，秦始皇在这里的时候，他的威望和太阳一样高。世界上的老百姓只能哑口无言，吃黄连。但是秦始皇还不够称职。于是，反隋王朝应运而生。隋文帝虽然在休养，但他也创造了一个著名的盛世：开国，但隋炀帝是一只害群之马，在修建大运河和三次远征高句丽期间，每次都动用了几十万兵力。耗费的人力物力是天文数字，人民的负担日益沉重。最重要的是，他们一次次失败，没有任何利润。谁能忍受？所以隋朝后期出现了第三点：秦朝和隋朝都损害了当时权贵的利益，秦朝统一后，六国贵族的利益受到极大损害。当然，这些贵族对秦朝恨之入骨。后来的反秦思潮基本上与这些贵族有着千丝万缕的联系，隋朝的影响非常强大，对中央的皇权是一个很大的威胁，所以隋朝的两位皇帝都致力于削弱城门的权力。隋文帝采取科举制，希望通过贫苦家庭的子女来制衡城门的权力，进而逐渐削弱城门的权力。遗憾的是，隋炀帝采取了一种更为暴力的方法：他希望通过远征高句丽耗尽城门的力量，自战争结束以来，我们并没有达到削弱权贵影响的目的，而是一直在与敌人作战
小编推荐：黑茶 | http://www.baisen.co