|
|
|
李鸿章的历史评价如何 李鸿章是千古罪人吗
说到李鸿章，你可能很熟悉他。他是清末政治家，也是洋务运动的主要领导人。对李鸿章的历史评价是什么？你为什么说李鸿章是个千古罪人？他究竟做了什么事，会被视为罪人世世代代？现在让我们和萧边一起看一看！李鸿章的历史评价如何？李鸿章竭力维护中国的利益，建立强大的洋务运动，但他改变不了中国的落后局面。他主张签署不平等条约，但他的国家很虚弱，不得不接受屈辱。他和曾国藩领导的洋务运动是他的进步。他也有保卫中国的外交事迹，如八国联军攻占北京后，独自前往谈判，最终不割地解决事变；1894年中日战争处于不利局面时，他主动以最小的代价达成和解，有利于国家的防卫。但后人对李鸿章的错误提出了批评，如避免战争，过分重视海防，甘愿牺牲全疆放弃防御；1885年，在全面战胜日本的情况下，签订了《中日天津会议特别条款》，赋予日本出兵朝鲜的权利；1894-1895年中日甲午战争中，指挥失误导致威海卫军舰全歼；然而，中法战争胜利后，他却签订了不平等条约和做法。尽管这些不利的条约和做法受到各种客观条件的制约，但他仍然要为这些事件的不当行为承担沉重的责任。另外，在早期镇压太平天国运动时，杀人案还涉及到整个湘军、淮军的外事运动，他的一系列措施并没有改变中国的持续衰落，从现在来看，李鸿章的确是个千古罪人。虽然很多人给了李鸿章一个计划，认为李鸿章在清朝和国际环境下只能做当时的事情，但这是封建社会的一个小修补，当时，一批以李鸿章为代表的士大夫，在腐朽的清政府统治下，只是想做些小修补，试图让这样一个封建王朝做最后的工作，把生存所需的金银强加于这片土地上受苦受难的人民。这片土地上的人民不仅要受苦，更要命的是，以李鸿章为代表的这样一群士大夫都有罪。不管他们做了什么，不做什么，都不利于推翻清朝的封建统治阶级。只有推翻清朝统治阶级，才能欢迎老百姓，更何况李鸿章死后留下的巨额家产，后人很难不注意北方舰队建立中的分量不足，与日本舰队作战中的空弹。因此，这些条约签订时，李鸿章只是做了一个大臣应该做的事，后人却粉饰了李鸿章。评价他永恒的中堂是不符合历史发展进程的，因为只有推翻清政府，中国人民才能真正站稳脚跟。李鸿章的所作所为在中国历史上确实是个罪人。不过，这个壶不应该是李鸿章一个人扛的，也应该是跟随李鸿章的封建官吏扛的。他们都应该带着这个罐子
小编推荐：育儿 | http://www.wyx186.cn